战争艺术 - 让真实的战争跃然纸上  
  
查看: 224|回复: 1

日本战后的状况的“重现”

[复制链接]

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

0

精华

0

对战

1

主题

二级士官长

积分
100
军饷
58 两
发表于 2018-10-8 17:06:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 白幢天子 于 2018-10-22 10:06 编辑

断断续续看完了Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II这本书。

本书是典型的学者历史书,条理清晰,层次分明,史料翔实令人叹为观止,特别是通过对日本战后社会状况再现与重塑。他试图探究日本战败的认识,不仅仅是借助于聚焦社会和文化的发展,更有赖于关注这一进程中最难以捉摸的现象——“民众意识”,他试图还原社会各个阶层民众的声音。书中充满了第一手材料,包括日记、书信、海报、电影、档案等等,令人印象深刻。

在任何时代任何地区的历史叙述中,底层的民众似乎都是以一种模糊的面貌存在着;而聚焦于底层的声音,或许是历史叙述中最具现实意义、不可或缺的关键部分。
在这本书之前我碰到的关于日本文化和历史的书的主体是日本人写的,例如加藤周一(《雑種文化》、《日本文化における時間と空間》),丸山真男(《日本の思想》),吉本隆明(《共同の幻想論》),柄谷行人(《日本近代文学の起源》)。
这些日本学者一般是从日本以前的历史,文学和文化的角度来解释日本社会的现状的,这种叙述和阐释是理论大于现实的,是概念的推演和逻辑的演绎,诚然这是一种学术范式,但其作用与与价值还有待商榷。不可忽视的是反思二战的主力恐怕还是知识分子,他们之间有人反思战争期间共同体之间的共谋,批评为军国主义摇旗呐喊的同行,尽管他们中的大多数在战争时期是沉默的(见本书Part3 Revolution:intellectuals and the Community of Remorse)。恐怕也可以从这一角度理解为什么“近代の超克”(论述日本近代化过程中该以怎样的态度对待日本文化和西方文化的问题)在知识分子间如此有市场,他们特别关注ネーション(Nation)这个概念在东亚儒家文化国家的认知变化。

关于“二战”时期的历史,日本人有着独特的记忆。日本人常用“敗戦(はいせん)”来指称这一时期,这是一种典型的“失败者”和“受害者”的自我表达。我曾见过一位日本人如此描述昭和时代(1926-1989)——戦争の悲劇と日本国の繁栄の両極端があった、日本人が忍耐と底力をみせた時代。(这是处在战争悲剧和日本繁荣的两个极端的日本人展示忍耐和实力的时代。)当然这是个人观点。
作家百田尚树在其描写了日本神风特攻队的小说《永遠の0》中说自己在表达战争的悲惨,透过前线军人殉国的故事来表达战争的残酷与无奈,是反战的。
而另一位日本国民级的历史作家的观点似乎更能说明问题。司马辽太郎在他的长达八卷的讲述日本明治(1868-1912)蓬勃发展的时期的畅销小说《坂の上の雲》中,展现了这样一种历史观念——造成昭和时代的困局的原因是日本失去了光辉的明治时期的开明的政治家,爱国的军人和富有责任感的资本家。
当然很多人批评这种忽视历史整体、以断裂的视角看待历史的观点,在某种程度上其实是对历史责任的推卸和逃避。

回到这本书,这是一次愉悦的历史阅读。



1

1

2

2

3

3

5

5

6

6

7

7

签到天数: 22 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

21

精华

11

对战

302

主题

管理员

积分
7722
军饷
2890 两

骑士勋章罗伯茨勋章一级勇气勋章英雄勋章-铜一级对战勋章二级勇气勋章一级精英会员二级精英会员三级精英会员

QQ
发表于 2018-10-8 19:05:46 | 显示全部楼层
有见地啊,最近中日关系走暖也是如此,有现实利益原因。
不过个人觉得日本战后的高速复兴,除了朝鲜战争的红利,还有李梅烧烤不够到位,很多工业基础还没有被完全摧毁。还有,本书有没有提到日共在战后的发展和日本工运的情况?我比较好奇这块。
另外,鄙人去过靖国神社和游就馆,也看到过右翼活动,我觉得用一个合理正常的心态看待这些人而不是当愤青是很有必要的。
大家请不要叫我C大,我不是大,也不是C是Coucou

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

0

精华

0

对战

1

主题

二级士官长

积分
100
军饷
58 两
 楼主| 发表于 2018-10-8 19:30:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 白幢天子 于 2018-10-8 19:38 编辑
coucoucoucou 发表于 2018-10-8 19:05
有见地啊,最近中日关系走暖也是如此,有现实利益原因。
不过个人觉得日本战后的高速复兴,除了朝鲜战争的 ...

有的,这本书包含了日本战后的几乎方方面面,资料非常详细,你说的日共的发展在书的part3 Making Revolution部分——

1

1

这是1949年2 月,人们正在听极日共领袖德田球一演讲。人头攒动可见日共的发展。其实共产主义的魅力在日本战后始终不减,日本的东京大学一直立场左倾,堪称左派中的左派。日本六十年的学生运动“全共斗”就是从东京大学发起的。


签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

0

精华

0

对战

1

主题

二级士官长

积分
100
军饷
58 两
 楼主| 发表于 2018-10-8 19:49:00 | 显示全部楼层
白幢天子 发表于 2018-10-8 19:30
有的,这本书包含了日本战后的几乎方方面面,资料非常详细,你说的日共的发展在书的part3 Making Revoluti ...

其实我觉得,很多人仇日但对日本知之甚少,仅仅是纠结于历史的仇怨,而不肯更深入地看待历史问题,这和日本的右翼分子何其相似,都是执念于狭隘的过去,心怀着狭隘的民族主义,恐怕心理更多的的还是倾向于大国沙文主义吧

该用户从未签到

1

精华

0

对战

8

主题

一级士官长

积分
200
军饷
107 两
发表于 2018-10-8 21:35:41 | 显示全部楼层
日本明天长成什么样子最终还是由它的宗主国决定的(至于是谁世人皆知我就不说明了),当年的麦克阿瑟等一批军人和政治家真是非常有远见的人,看到了这个民族身上拥有其本国人民所没有的特质,一直对其大力扶持成为其世界经济霸主的主要助手,但是在蓄意培养了30年之后,发现有点翘尾巴养不熟了,于是金融大棒狠狠打下来,造就了经济残废20年和少子化的一代人,日本就算再发达,也回不去以前当那个特立独行,桀骜不驯的世界局势搅局者的角色了,其教训就是一个国家如果没能强大到拥有有独立的主权与国际地位,无论经济如何发达,最终也只是昙花一现而已!

签到天数: 367 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

13

精华

0

对战

115

主题

论坛元老

积分
4478
军饷
2323 两

汉化奖章战棋党元老罗伯茨勋章论坛三周年勋章

发表于 2018-10-9 18:43:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 mittermaye 于 2018-10-9 18:44 编辑

司马辽太郎的“造成昭和时代的困局的原因是日本失去了光辉的明治时期的开明的政治家,爱国的军人和富有责任感的资本家”,虽然有点片面,但是继续深入也可以说并没有错。正是社会的经济政治演变改变了社会的思想,才会失去这些他所推崇的人物(如果不是从没存在过的话)。归根到底,历史的演进是由大多数人的共性表现构成的,特别是他们的经济政治利益决定的共性表现。只有极少数的时刻,一部分非凡的人才能表现出与其原本地位不同的取向,但那也是以至少不违背多数人本性为前提的。


所谓时势造英雄,英雄亦适时也。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册|Register

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表